Ir al contenido principal
Personas del área de facturación revisan resultados de una prueba en un espacio de trabajo de una empresa eléctrica.
SAP

Tarifa por costos en Venezuela: lo que exige a facturación y cobro

La reforma eléctrica venezolana plantea tarifas por costos. Qué preparar en medición, facturación y cobro, con referencias de Colombia y Brasil.

AGT
Equipo AGT Consultoría

· 11 min de lectura

Cobrar lo que se factura: la condición que toda tarifa por costos da por hecha

Criterio ANEEL
Pérdidas e ingresos no cobrados que la ANEEL regula juntos
🔌
Hurtos y fraudes
Origen de pérdida no técnica que la ANEEL reconoce. El hurto se combate en campo.
Red
🧾
Errores de lectura, medición y facturación
La ANEEL también los cuenta como pérdida no técnica. Nacen en la oficina comercial y se corrigen en el sistema comercial.
Sistema comercial
💳
Ingresos irrecuperables
Son los ingresos que no se logran cobrar. Comparten submódulo tarifario con las pérdidas de energía.
Recaudo

Una tarifa que refleja costos parte de un supuesto que casi nunca se escribe: que la empresa factura toda la energía que entrega y cobra todo lo que factura. Brasil convirtió ese supuesto en regla. Para la ANEEL, las pérdidas no técnicas no se originan solo en hurtos y fraudes, sino también en errores de lectura, medición y facturación (ANEEL, 2025). Sus procedimientos tarifarios tratan en un mismo submódulo las pérdidas de energía y los ingresos irrecuperables, es decir, los que no se logran cobrar (ANEEL, 2026).

La lectura operativa es incómoda. Una parte de lo que el regulador llama pérdida nace en la oficina comercial, no en la red. Además, la tarifa solo reconoce esa pérdida hasta un techo. El kWh que no se lee bien, se factura mal o nunca se cobra termina pagándolo el operador.

Cuánto de la pérdida entra en la tarifa

Techo regulatorio
Quién paga la pérdida en el esquema de la ANEEL
---
config:
  theme: base
  fontFamily: 'Inter Variable, system-ui, sans-serif'
  themeVariables:
    darkMode: true
    fontFamily: 'Inter Variable, system-ui, sans-serif'
    fontSize: '15px'
    background: '#111113'
    primaryColor: '#1A1A1D'
    primaryTextColor: '#F4F5F8'
    primaryBorderColor: '#00C2FF'
    secondaryColor: '#242428'
    tertiaryColor: '#1A1A1D'
    mainBkg: '#1A1A1D'
    secondBkg: '#242428'
    tertiaryBkg: '#2E2E33'
    lineColor: '#00C2FF'
    textColor: '#F4F5F8'
    titleColor: '#F4F5F8'
    nodeBorder: '#00C2FF'
    clusterBkg: '#1A1A1D'
    clusterBorder: '#2E2E33'
    edgeLabelBackground: '#242428'
    pie1: '#00C2FF'
    pie2: '#f59e0b'
    pie3: '#22c55e'
    pie4: '#59d7ff'
    pie5: '#f97316'
    pie6: '#ef4444'
    pieTitleTextColor: '#F4F5F8'
    pieSectionTextColor: '#F4F5F8'
    pieLegendTextColor: '#F4F5F8'
    pieStrokeColor: '#111113'
    pieOuterStrokeColor: '#111113'
---
flowchart TD
  A([Pérdida real de la distribuidora]) --> B[ANEEL fija el nivel en revisión periódica]
  B --> C{¿Supera el nivel reconocido?}
  C -->|No| D([El consumidor paga el nivel reconocido])
  C -->|Sí| E([La diferencia sale del margen])
  class A inicio
  class B proceso
  class C decision
  class D,E neutro
classDef inicio fill:#113d4f,stroke:#00C2FF,color:#ffffff
classDef decision fill:#473519,stroke:#f59e0b,color:#ffffff
classDef proceso fill:#33363c,stroke:#9aa0aa,color:#ffffff
classDef neutro fill:#33363c,stroke:#9aa0aa,color:#ffffff
La revisión tarifaria periódica ocurre cada cuatro o cinco años. En 2025, la parte reconocida en tarifa equivalió al 3,1% del ingreso requerido de las distribuidoras.ANEEL, 2022; ANEEL, 2026

La ANEEL fija los porcentajes regulatorios de pérdidas técnicas y no técnicas de cada distribuidora en la revisión tarifaria periódica, que ocurre cada cuatro o cinco años (ANEEL, 2022). El consumidor regular no paga toda la pérdida real, sino el nivel que el regulador reconoce con criterios de eficiencia. Si la distribuidora pierde más de lo reconocido, la diferencia sale de su margen.

La escala importa. En 2024 las pérdidas no técnicas representaron un costo del orden de R$ 10.300 millones, y el regulador las monitorea comparando las pérdidas reales con las regulatorias (ANEEL, 2025). En julio de 2026 la ANEEL publicó la edición 2026/2025 de su informe de pérdidas en la distribución, que actualiza la serie con los datos de 2025. Según ese informe, la parte reconocida en tarifa equivalió al 3,1% del ingreso requerido de las distribuidoras (ANEEL, 2026). El resto de la pérdida real queda fuera de la tarifa.

Por eso la distinción de la ANEEL sirve como herramienta de gestión y no solo como definición. El hurto se combate en campo. El error de lectura, medición o facturación se corrige en el sistema comercial. Si ambos se mezclan en un solo indicador, ninguno se puede atacar bien.

Colombia: lo que se remunera hay que demostrarlo

Metodología CREG
La remuneración del plan de pérdidas depende de las metas
---
config:
  theme: base
  fontFamily: 'Inter Variable, system-ui, sans-serif'
  themeVariables:
    darkMode: true
    fontFamily: 'Inter Variable, system-ui, sans-serif'
    fontSize: '15px'
    background: '#111113'
    primaryColor: '#1A1A1D'
    primaryTextColor: '#F4F5F8'
    primaryBorderColor: '#00C2FF'
    secondaryColor: '#242428'
    tertiaryColor: '#1A1A1D'
    mainBkg: '#1A1A1D'
    secondBkg: '#242428'
    tertiaryBkg: '#2E2E33'
    lineColor: '#00C2FF'
    textColor: '#F4F5F8'
    titleColor: '#F4F5F8'
    nodeBorder: '#00C2FF'
    clusterBkg: '#1A1A1D'
    clusterBorder: '#2E2E33'
    edgeLabelBackground: '#242428'
    pie1: '#00C2FF'
    pie2: '#f59e0b'
    pie3: '#22c55e'
    pie4: '#59d7ff'
    pie5: '#f97316'
    pie6: '#ef4444'
    pieTitleTextColor: '#F4F5F8'
    pieSectionTextColor: '#F4F5F8'
    pieLegendTextColor: '#F4F5F8'
    pieStrokeColor: '#111113'
    pieOuterStrokeColor: '#111113'
---
flowchart TD
  A([Plan de gestión de pérdidas]) --> B[Remuneración con base en costos eficientes]
  B --> C{¿Cumple las metas aprobadas?}
  C -->|Sí| D([La remuneración se mantiene])
  C -->|No| E([La remuneración no se mantiene])
  class A inicio
  class B proceso
  class C decision
  class D,E neutro
classDef inicio fill:#113d4f,stroke:#00C2FF,color:#ffffff
classDef decision fill:#473519,stroke:#f59e0b,color:#ffffff
classDef proceso fill:#33363c,stroke:#9aa0aa,color:#ffffff
classDef neutro fill:#33363c,stroke:#9aa0aa,color:#ffffff
Las metas se demuestran con datos de medición y facturación, no con estimaciones.CREG, 2018

En Colombia, la metodología de distribución de la CREG establece que la remuneración de los planes de gestión de pérdidas se calcula con base en costos eficientes y se mantiene solo mientras el operador de red cumpla las metas aprobadas (CREG, 2018). La consecuencia es directa: si una parte del ingreso depende de metas, el operador tiene que demostrarlas con datos de medición y facturación, no con estimaciones.

Venezuela pone la tarifa por costos en la agenda

Venezuela llega a esta discusión desde otro punto de partida. La reforma parcial de la Ley Orgánica del Sistema y Servicio Eléctrico fue aprobada en primera discusión y por unanimidad en la Asamblea Nacional (Asamblea Nacional, 2026). Según el Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica, sus ejes incluyen abrir la generación y la comercialización a la inversión privada, trabajar con modelos mixtos y operadores independientes por región, e implementar un sistema de tarifas que refleje los costos en el consumo (MPPEE, 2026). El ministerio informó además que el proyecto modifica 31 de los 115 artículos de la ley vigente e incorpora 11 nuevos (MPPEE, 2026).

A la fecha de esta nota no encontramos registro oficial de segunda discusión ni de publicación en Gaceta Oficial. El marco sigue en construcción. Pero hay algo que ninguna ley resuelve por sí sola: cualquier operador, sea público, mixto o privado, solo va a cobrar lo que pueda medir, facturar y conciliar.

Hoy no hay cifras públicas citables sobre la proporción de lecturas reales, la morosidad o las pérdidas no técnicas del servicio eléctrico venezolano. Ese vacío es el primer problema a resolver, porque una tarifa por costos necesita una línea base de lo que efectivamente se cobra.

En la pieza anterior de esta serie vimos por qué medir la energía por circuito antes de ampliar las horas de servicio. Esta pieza sigue la cadena un paso más adelante, hasta la factura y el recaudo.

Lo que la reforma le pide al ciclo comercial

Ciclo comercial
Tres exigencias de la tarifa por costos al sistema comercial
⚙️
Tarifas que dejan de ser una sola
Hay que manejar varias estructuras tarifarias, cada una con sus vigencias, categorías y reglas. Cada ajuste manual puede terminar en refacturación y reclamos.
🔄
Varios actores sobre la misma red
Cada kWh facturado debe asignarse a quien lo entregó y a quien lo cobra. Eso exige el vínculo usuario–contrato–punto de medición–activo de red.
💳
El recaudo deja de ser un trámite
La brecha entre facturado y cobrado pasa a condicionar el mantenimiento y la inversión.

Tarifas que dejan de ser una sola

Si la tarifa refleja costos y hay operadores que atienden realidades regionales distintas, el sistema comercial tendrá que manejar varias estructuras tarifarias, cada una con sus propias vigencias, categorías y reglas. Un sistema diseñado para un esquema nacional único suele absorber cada cambio con ajustes manuales, y cada ajuste manual puede terminar en refacturación y reclamos.

Varios actores sobre la misma red

Si generación, distribución y comercialización quedan en manos distintas, cada kWh facturado tiene que poder asignarse a quien lo entregó y a quien lo cobra. Para eso, el vínculo entre usuario, contrato, punto de medición y activo de red debe estar completo y actualizado. Sin ese vínculo, la liquidación entre operadores se vuelve una negociación en lugar de un cálculo.

El recaudo deja de ser un trámite

Cuando la tarifa remunera costos reales, la brecha entre lo facturado y lo cobrado deja de ser un asunto contable interno y pasa a condicionar el mantenimiento y la inversión. Energía que no se factura y factura que no se cobra terminan en el mismo lugar: la tarifa.

Qué preparar mientras la reforma avanza

La secuencia que proponemos no depende de la fecha de sanción y sirve para cualquier esquema tarifario que termine aprobándose. Son seis pasos, en este orden:

🗂️
1. Maestro de datosCada usuario activo con contrato, punto de medición y activo de red asociados
🔍
2. Pérdida separadaHurto por un lado; error de lectura o facturación por otro
⚙️
3. Tarifa parametrizablePliegos, vigencias y categorías llevados a parámetros configurables
🧪
4. Facturación en paraleloNueva tarifa probada sobre una copia de datos reales sin detener el ciclo
🔐
5. Roles por operadorAutorizaciones validadas antes de salir en vivo, con acceso temporal controlado
💳
6. Conciliación diariaRecaudo contra facturado, por operador y por región

Tres de estos pasos merecen una precisión. La separación del paso 2 sigue la misma distinción que usa la ANEEL, porque cada tipo de pérdida se corrige con acciones distintas. En el paso 3, plataformas como SAP S/4HANA Utilities usan la contabilidad de contratos (FI-CA) como subledger de cuentas por cobrar, lo que permite separar la lógica de facturación de la de cobro. Y la facturación en paralelo del paso 4 evita las fases de prueba que interrumpen durante semanas la facturación y la atención al cliente.

Cómo saber si el ciclo comercial está listo

Línea base: ciclo de facturación vigente
Cinco indicadores de un ciclo comercial listo
📋
Lectura real
Proporción de facturas emitidas con lectura real frente a estimada.
🧾
Sin refacturación
Proporción de facturas que no requieren refacturación en el primer ciclo con la nueva tarifa.
📊
Pérdida comercial
Pérdida atribuible a errores de lectura y facturación, separada del hurto.
💳
Brecha de recaudo
Brecha entre lo facturado y lo recaudado, por operador y región.
Tiempo de conciliación
El tiempo que tarda la conciliación del recaudo.

Los cinco indicadores de las tarjetas no se leen sueltos: se comparan contra una línea base tomada antes del cambio. Esa comparación sigue este flujo:

📏
1. Línea baseMedir el ciclo de facturación vigente antes de cualquier cambio tarifario
⚙️
2. Cambio tarifarioEntra en operación la nueva tarifa
📊
3. Cinco indicadoresLectura real, refacturación, pérdida por error, brecha de recaudo y tiempo de conciliación
⚖️
4. ComparaciónCada indicador contra su valor en la línea base, por operador y región
🧭
5. Lectura del resultadoSi los indicadores empeoran, el problema no es la tarifa sino el sistema que la aplica

En AGT acompañamos a utilities de la región en la preparación de su ciclo meter-to-cash para cambios regulatorios, desde el maestro de datos hasta la conciliación. La próxima pieza de esta serie aborda por qué un contrato eléctrico firmado en Venezuela todavía necesita otra autorización para ejecutarse.

Fuentes

Conversemos 30 minutos

¿Este análisis mapea un mercado donde ya operas o estás evaluando entrar?

Revisamos tu caso específico, mapeamos los riesgos que aplican, y te decimos honestamente si es oportunidad para ti —sin pitch comercial, solo discusión técnica y estratégica.

Al enviar aceptas ser contactado por AGT Consultoría para el assessment solicitado. Tus datos no serán compartidos con terceros ni usados para publicidad.

Equipo AGT Consultoría · AGT Consultoría
#venezuela #tarifas eléctricas #facturacion #meter to cash #sap s/4hana utilities #regulación eléctrica