Racionamiento eléctrico: 5, 3 o 2 años dependen de datos sin publicar

Tres plazos circulan hoy para el racionamiento eléctrico en Venezuela: cinco años, tres años y de seis a doce meses. Los datos públicos que revisamos no permiten elegir entre ellos. Por eso en AGT consideramos más útil mostrar la cuenta que hay detrás de cada plazo, nombrar los datos que faltan y señalar qué indicadores dirán si el horizonte se acorta o se alarga.

«Recurrentes durante cinco años» no equivale a «durará cinco años»

El punto de partida es un mensaje del 6 de octubre de 2026. Ese día, Alejandro Grisanti, de Ecoanalítica, publicó en X que la firma estima que los problemas de suministro y los racionamientos «seguirán siendo recurrentes durante los próximos cinco años» y que la situación empeorará en el corto plazo antes de recuperarse (Finanzas Digital, 2026). Al menos un titular lo resumió como un racionamiento que «se extenderá por cinco años» (Infobae, 2026). No dicen lo mismo: la primera frase describe episodios que se repiten; la segunda, una duración continua.

La dirección de la advertencia sí tiene respaldo en cifras públicas. El Ministerio de Energía Eléctrica informó un récord de demanda de 16.030 MW el 18 de septiembre de 2026 (MPPEE, 2026) y, en una nota del 26 de septiembre, de 16.424 MW (MPPEE, 2026). La potencia disponible citada durante el año, en cambio, no subió con la demanda (Reuters vía KFGO, 2026; Adnkronos, 2026).

Lo que no aparece es cómo se llega al plazo. Las notas que recogen el mensaje no describen método, inversión supuesta ni senda de demanda. La misma vara aplica a los plazos más cortos: tampoco encontramos cronograma ni cláusula publicados.

Cada plazo en circulación mide una cosa distinta

Los plazos no se pueden comparar entre sí porque no hablan de lo mismo. Los cinco años se refieren a la recurrencia de episodios de racionamiento (Finanzas Digital, 2026). Los tres años corresponden a un plan de estabilización que un experto citado por Reuters estima en al menos 15.000 millones de dólares (Reuters vía KFGO, 2026). Los seis a doce meses son el lapso en que, según el secretario de Energía de EE. UU., se pondrán en servicio activos existentes para estabilizar la red y ampliar las horas de servicio (Reuters vía La República, 2026): es una declaración, no una cláusula, y ampliar horas no es terminar los cortes.

A esos tres se suma un calendario de seis años. La hoja informativa del Departamento de Energía de EE. UU. del 2 de septiembre de 2026 dice que GE Vernova prevé 1 GW de potencia nueva en los primeros 24 meses y 5 GW en los cuatro años siguientes (DOE, 2026), sin montos, pagador ni centrales.

Ninguno de ellos es una fecha de fin de los cortes.

La cuenta: el ritmo neto que exige cada plazo

La cuenta tiene tres pasos. El primero mide la brecha de punta: el pico de demanda declarado menos la potencia disponible citada. El pico es de 16.424 MW (MPPEE, 2026). Para la disponibilidad no encontramos un parte oficial periódico; las referencias del año son menos de 13.000 MW en mayo (Reuters vía KFGO, 2026) y unos 12.000 MW en agosto, según declaró el Ejecutivo (Adnkronos, 2026). Por eso la brecha es un rango: de unos 3.420 a unos 4.420 MW (cálculo propio con datos de MPPEE, 2026, Reuters vía KFGO, 2026 y Adnkronos, 2026). Ese rango tiene dos salvedades. Las cifras no son de la misma fecha: el pico se informó a fines de septiembre y la disponibilidad corresponde a mayo y a agosto. Y el extremo bajo es un mínimo, porque la referencia de mayo es «menos de 13.000 MW».

El segundo paso define el plazo: es la brecha dividida entre la ganancia neta anual, es decir, los megavatios que se recuperan y se sostienen en un año menos lo que crece la demanda en ese año.

El tercero invierte la cuenta: en lugar de preguntar cuánto tardará, pregunta qué ganancia neta anual exige cada plazo. Tomamos tres horizontes: los cinco y los tres años que circulan, y dos años como escenario corto de contraste. Cerrar la brecha en dos años exige de unos 1.710 a unos 2.210 MW netos por año; en tres años, de unos 1.140 a unos 1.470 MW; y en cinco años, de unos 680 a unos 880 MW (los tres rangos son cálculo propio con datos de MPPEE, 2026, Reuters vía KFGO, 2026 y Adnkronos, 2026). Si la ganancia neta es cero o negativa, la brecha no se cierra. Puestos a escala, los tres rangos muestran cuánto más exige acortar el plazo.

Lo observado, sin proyectarlo, cabe en tres hechos. El pico de demanda declarado subió entre mayo y fines de septiembre (Prensa Latina, 2026; MPPEE, 2026). El ministerio prevé incorporar potencia antes de diciembre y, de esa meta, informó la activación de dos unidades de Termozulia (MPPEE, 2026). Ninguno de los tres es una ganancia neta medida.

Con eso no alcanza para elegir un plazo, porque faltan justo los dos términos de la ganancia neta anual. Elegir cinco, tres o dos años es elegir esa ganancia, y hoy la elección no tiene dato que la respalde. Además, la cuenta ignora a propósito la reserva, la transmisión y el combustible: es un piso, no un pronóstico.

Cinco datos separan hoy la opinión del cálculo

Para cada dato, esto es lo que se sabe con fuente y lo que no encontramos publicado.

Disponibilidad oficial por central y por unidad

Caruachi ilustra el vacío. La central tiene 2.160 MW en 12 unidades (Global Energy Monitor), pero no encontramos publicado para 2026 cuántas están disponibles ni un plan con megavatios, plazo o empresa. El balance oficial del 29 de septiembre asigna las máquinas 17, 18 y 20 de Guri a Eurobrush y los proyectos de Tocoma y Macagua a IMPSA; la nota oficial que lo recoge no nombra a Caruachi (MIPPCI, 2026). La mención reciente que encontramos sobre su recuperación, de un diputado, habla de inversiones en Guri, Caruachi y Tocoma sin cifras ni fechas (Finanzas Digital, 2026).

Contratos con monto, pagador y cierre financiero

Los acuerdos que pudimos revisar no publican ninguno de los tres. A eso se suma que en mayo los proveedores dudaban por la falta de garantías de pago (Reuters vía KFGO, 2026). La reforma de la ley eléctrica se aprobó en primera discusión el 2 de junio de 2026 (Reuters vía La República, 2026); el 22 de septiembre seguía a la espera de la segunda (Finanzas Digital, 2026) y, al cierre de esta nota, no encontramos constancia de ella.

Balance de combustible de las térmicas

No encontramos cifra pública de 2026 sobre cuánto gas y diésel necesitan las plantas y cuánto reciben. Sin esa cifra no se puede afirmar que el combustible sea, o no sea, la restricción principal.

Cota de Guri e hidrología del Caroní

No encontramos una cota oficial publicada en 2026. Lo que sí está publicado es el pronóstico climático: la NOAA, en su discusión del 10 de septiembre, dio más de 90 % de probabilidad de un evento de El Niño muy fuerte y 75 % de un evento histórico en octubre-diciembre (NOAA, 2026); su siguiente discusión estaba prevista para el 8 de octubre y puede traer probabilidades distintas. La intensidad del fenómeno está documentada; su efecto sobre el embalse, sin cota pública, no se puede afirmar en ningún sentido.

Límites de transmisión y definición de la demanda

Sin los límites de transferencia hacia el centro y el occidente no se sabe cuánta potencia recuperada llega a donde hay cortes. Tampoco está claro qué mide la cifra de demanda: las notas oficiales hablan de «demanda» y de «consumo» sin precisar qué carga incluyen (MPPEE, 2026), y no encontramos publicada su definición.

Mientras esos datos no existan, se planifica por condiciones

Dos precedentes sirven solo como referencia. En Sudáfrica, los cortes pasaron de 6.948 horas en 2023 a ninguno entre el 26 de marzo y el cierre de 2024, y eso ocurrió sin capacidad nueva de su empresa estatal ese año (CSIR, 2025). En Irak pasó lo contrario: la brecha entre la punta y la oferta se amplió aunque la oferta disponible creció (AIE, 2019). En AGT leemos lo mismo en ambos: lo que separa los resultados es el desempeño del parque existente, el combustible y su pago, y la demanda, no los megavatios anunciados.

Para quien decide hoy cuánto respaldo propio presupuestar, nuestro equipo propone cuatro criterios:

Seis señales dirán si el plazo se acorta o se alarga

Nuestra posición es simétrica: ni cinco años, ni tres, ni dos se pueden confirmar hoy, ni descartar. Mientras falten esos cinco datos, cualquier plazo es una ganancia neta anual supuesta. Acompañamos a quienes operan en el país a decidir por hitos verificables y a rehacer la cuenta con cada dato nuevo.

Fuentes

• Finanzas Digital (2026-10-06): https://finanzasdigital.com/crisis-electrica-en-venezuela-durara-cinco-anos-ecoanalitica-grisanti/
• Infobae (2026-10-07): https://www.infobae.com/venezuela/2026/10/07/ecoanalitica-estima-que-el-racionamiento-electrico-en-venezuela-se-extendera-por-cinco-anos/
• MPPEE (2026-09-19): https://mppee.gob.ve/?p=109371
• MPPEE (2026-09-26): https://mppee.gob.ve/?p=109426
• MPPEE (2026-10-01): https://mppee.gob.ve/?p=109447
• MPPEE, unidad TZ5 de Termozulia: https://mppee.gob.ve/?p=109466
• MPPEE, unidad TZ07 de Termozulia: https://mppee.gob.ve/?p=109463
• Departamento de Energía de EE. UU. (2026-09-02): https://www.energy.gov/node/4860105
• Reuters vía La República (2026-09-04): https://www.larepublica.co/globoeconomia/ee-uu-dice-que-acuerdo-busca-estabilizar-la-red-electrica-venezolana-en-seis-a-12-meses-4474633
• Reuters vía KFGO (2026-05-04): https://kfgo.com/2026/05/04/exclusive-power-suppliers-hesitate-as-venezuela-seeks-grid-repairs-without-payment-guarantees/
• Adnkronos (2026-08-13): https://english.adnkronos.com/2026/08/13/venezuela-blackout-alert-public-employees-working-on-alternate-days/
• Prensa Latina (2026-05-07): https://www.prensa-latina.cu/2026/05/07/demanda-electrica-en-venezuela-alcanzo-hoy-cifra-record/
• MIPPCI (2026-09-29): https://mippci.gob.ve/rehabilitan-unidades-generadoras-en-las-centrales-de/
• Global Energy Monitor, ficha de Caruachi: https://www.gem.wiki/Caruachi_hydroelectric_plant
• Finanzas Digital (2026-09-22): https://finanzasdigital.com/proyecto-de-reforma-electrica-sigue-estancado-en-la-an/
• Reuters vía La República (2026-06-02): https://www.larepublica.co/globoeconomia/asamblea-nacional-de-venezuela-debate-ley-para-abrir-sector-electrico-a-inversion-privada-4406559
• NOAA, Climate Prediction Center (2026-09-10): https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso_advisory/ensodisc.shtml
• CSIR (2025-03-17): https://www.csir.co.za/sites/default/files/2025-11/UtilityStatisticsReportJan2025Final.pdf
• Agencia Internacional de Energía (2019-04-25): https://www.iea.org/reports/iraqs-energy-sector-a-roadmap-to-a-brighter-future

Artículo de Edward Camacho Guerra, elaborado con apoyo de herramientas de inteligencia artificial y revisado y aprobado por el autor.